Balans tegen kap bomen in de beekdalen

Geschreven door Balans op . Geplaatst in Volksgezondheid & Milieubeheer

12-10-2011, Balans ontving recent een oproep van een burger om de kap van dik 800 bomen te voorkomen n.a.v. berichten uit de krant, waarin ondernemers van Vijlen zich hebben verenigd als ‘Vrienden van de Maretak’ ter behoud van de bomen en de Maretaken. Balans steunt dit initiatief. Marion Leurs: “Is te zot voor woorden dat we gezonde bomen kappen die al decennia lang in ons landschap staan.” Balans springt dan ook in de bres voor het behoud van de 690 populieren (en Maretaken) en 165 naaldbomen langs de beekdalen in Gulpen-Wittem en Vaals.

Mestsilo Schweiberg (1)

Geschreven door Balans op . Geplaatst in Volksgezondheid & Milieubeheer

stank_neus.jpg

 

We ontvingen op d.d. 04-12-2009 een mail met brief (aan het college gericht d.d. 09-11-2009) van een inwonerster van Schweiberg over de mestsilo in Schweiberg. Ze geeft aan dat ze ondanks herhaalde pogingen hiertoe geen antwoorden krijgt op haar vragen en van het kastje naar de muur wordt gestuurd.

Reactie Balans op onderzoek RKC bouwplannen

Geschreven door Balans op . Geplaatst in Volksgezondheid & Milieubeheer

Reactie Balans op onderzoek RKC bouwplannen Wijlre en Mechelen
De RKC heeft geconcludeerd dat de bouwplannen Mechelen (binnenterrein) en Wijlre (palletfabriek/boerenbond) niet doordacht waren. Na het lezen van de rapportage van de rekenkamer commissie (RKC) komt Balans tot dezelfde conclusie. Het onder druk zetten van de raad door het toenmalig college en de summiere informatie die de raad bereikte, zijn zaken die niet goed te praten zijn. Hoewel tot 2002 nog geen duaal stelsel bestond en de informatieplicht van het college nog niet optimaal geregeld was, had de raad beter ingelicht moeten worden. Dan de ambtelijke waarschuwingen die de raad nooit bereikten en alleen bij het toenmalige college bekend waren. Deze waarschuwingen werden door het toenmalige college genegeerd. Onbegrijpelijk. Waarom hebben we dan adviseurs in de vorm van ambtenaren nodig als hun adviezen niet eens aan de raad kenbaar worden gemaakt?